Estimado Victor Cuanto me han sorprendido tus palabras :o)) Si supieras como me encuentro desde el 10 de Abril...por ser tan sensible, tiendo a deprimirme muy facilmente. He pasado episodios de gran depresion como cuando fallecio mi papi, felizmente pude ser su chofer y enfermera de confianza y de alguna forma sanar las heridas que hubieron entre mi y mi heroe de chiquititud. Como mecanismo de defensa me apasiono con las cosas, pues de otro modo me hundo..y te puedo dar fe de lo que es tocar fondo emocionalmente. Ante la depresion de ser testigo de tanta discriminacion contra los medicos civiles de la Marina, participe activamente en la creacion del primer Cuerpo Medico de una Institucion castrense, hito que como podras imaginar, me ha traido infinidad de sinsabores (injustisimos), los cuales gracias al apoyo de mi hermosa familia he sobrellevado. Ahora me encuentro ante dos opciones que no me gustan para nada. Sin embargo creo que lo maduro es optar por una y no "lavarme las manos cual Poncio Pilato". No me gusta Keiko y recuerdo perfectamente todo lo que los nacionalistas se encargan de restregarnos a diario. Pero mayor es mi miedo por Ollanta, de quien pienso que si pierde es por su propia responsabilidad. No deslinda definitivamente con Chavez. No pide perdon por el Andahualizo y Madre Mia, todos somos humanos y tenemos derecho a cambiar y ser mejores. Traza una hoja de ruta diferente a su Plan de Gobierno, pero no dice que archiven el plan. Por que jura ante una biblia ? Tu sabes como es mi formacion espiritual. La palabra debe ser si o no y punto. Hace varias semanas dije que los veo mas agresivos a los nacionalistas (segun mi encuesta POP personal) y ahora lo reafirmo categoricamente. Y repudio las expresiones de un lider que fomenta la desunion y enfrentamiento entre peruanos por lograr sus objetivos. Cree Ollanta que su amor por el Peru es mayor que el nuestro ? Se cree el unico con derecho a amar al Peru? Si supieras cuanto me duele ver a mis compatriotas sumidos en la ignorancia y la pobreza. Repudio las esterilizaciones forzosas como la pildora del dia siguiente o la "libre eleccion" que tu tanto defiendes. Tenemos derecho a eliminar a un indefenso inocente ?? Claro, el camino de la educacion es mas dificil y los resultados los vera otra generacion, no la que quiere votos para hacerse del poder. Pues Ollanta no me parece mas honesto que Keiko, ni mas democrata que Keiko ni mas respetuoso de los demas que Keiko, me parece un machista y racista.Y la gente que lo rodea no me parece mejor que la gente que rodea a Keiko y su familia no me parece mejor que la de Keiko. Voto por Keiko con verguenza y espero que sean muchisismos los que como yo tengan mucha verguenza de votar por Keiko, pero mas miedo aun de votar por Ollanta !! Voto por Keiko porque no quiero que mis hijos vivan como en Venezuela con una igualdad de todos para abajo. Yo quiero ayudar en lo que este a mi alcance a lograr una igualdad de todos para arriba !!! Voto por Keiko porque le tengo miedo a Ollanta, en cinco años no ha sabido hacer honor al polo blanco que ahora lleva y mostrarse digno. Voto por Keiko porque tengo muchisimos planes personales y profesionales y me daria pena tener que salir huyendo a ser ciudadano de segunda en otro pais (porque no quiero que mis hijos vivan como en Venezuela o Cuba), me daria mucha pena porque mis pacientes casi son mis fans enamorados y eso es muy importante para mi, me llena de enegia y alimenta a seguir siendo mejor persona. Y ya no sigo porque la pantalla se ha puesto borrosa y no se por que... Lilian (una de los nointelectualesdesmemoriadosquevotaraporKeiko) --- El mar, 5/31/11, Victor Zamora <victor@victorzamora.com> escribió:
|
martes, 31 de mayo de 2011
Re: [SANFERNANDOPERU] Para Lili y la política
Para Lili y la política
"...siempre seguí la misma dirección, la difícil,
la que usa el salmón..." Andrés Calamaro
www.victorzamora.blogspot.com
From: Lilian Hidalgo <lilihjcookie@yahoo.com>
To: SANFERNANDOPERU <sanfernandoperu@yahoogroups.com>; SaludLoreto <salud_loreto@yahoogroups.com>; clagui57.sanfernandinosssss@blogger.com; SANFERNANDOPERU@yahoogroups.com
Cc: clagui57.ideasperu@blogger.com; clagui57.ensayo@blogger.com
Sent: Mon, May 30, 2011 8:21:54 PM
Subject: [SF-Prom81] Re: [SANFERNANDOPERU] Medios y poder en el Perú de hoy - Farid Kahhat (para los que están interesados en Venezuela)
Es curioso que muchos los que hoy se rasgan las vestiduras con el programa de Bayly desde hace unas semanas (critica abierta a Ollanta) pusieron los pulgares en alto cuando la critica a Lourdes Flores Nano iba favoreciendo la candidatura de Susana Villaran. Tan patetico como hablar de fraude SOLO cuando las encuestas no te son favorables. Pienso que los peruanos tan tontos no somos y la candidatura de Ollanta esta estancada en 50 % porque el ya no da para mas, basto con verlo anoche en el debate: no convencio, inseguro y paporretero con lo que alguien (parece) debe haberle escrito. Tiene merito haberse puesto a memorizar todo eso... Keiko tampoco convencio, aunque sabe hablar y es mas sobria y segura de si misma. Es mi apreciacion como peruana comun y silvestre, yo de politica, como se han dado cuenta, no se mucho... Lilian (una de los nointelectualesdesmemoriadosquevotaraporKeiko)
|
lunes, 30 de mayo de 2011
Re: [SANFERNANDOPERU] Medios y poder en el Perú de hoy - Farid Kahhat (para los que están interesados en Venezuela)
Es curioso que muchos los que hoy se rasgan las vestiduras con el programa de Bayly desde hace unas semanas (critica abierta a Ollanta) pusieron los pulgares en alto cuando la critica a Lourdes Flores Nano iba favoreciendo la candidatura de Susana Villaran. Tan patetico como hablar de fraude SOLO cuando las encuestas no te son favorables. Pienso que los peruanos tan tontos no somos y la candidatura de Ollanta esta estancada en 50 % porque el ya no da para mas, basto con verlo anoche en el debate: no convencio, inseguro y paporretero con lo que alguien (parece) debe haberle escrito. Tiene merito haberse puesto a memorizar todo eso... Keiko tampoco convencio, aunque sabe hablar y es mas sobria y segura de si misma. Es mi apreciacion como peruana comun y silvestre, yo de politica, como se han dado cuenta, no se mucho... Lilian (una de los nointelectualesdesmemoriadosquevotaraporKeiko) --- El lun, 5/30/11, Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com> escribió:
|
En Venezuela hay mas libertad de prensa que en Peru
Farid Kahhat
Peruano, doctor en Relaciones Internacionales, Teoría Política y Política Comparada en la Universidad de Texas, Austin. Fue comentarista en temas internacionales de CNN en español, y actualmente es profesor del Departamento de Ciencias Sociales de la PUCP (Perú) y analista internacional.
Artículo completo (Medios y poder en el Perú de hoy) en:
http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/medios-y-poder-en-el-peru-de-hoy
Víctor Zamora
"...siempre seguí la misma dirección, la difícil,
la que usa el salmón..." Andrés Calamaro
www.victorzamora.blogspot.com
De: Victor Zamora <victor@victorzamora.com>
Fecha: 30 de mayo de 2011 15:34
Asunto: [SANFERNANDOPERU] Medios y poder en el Perú de hoy - Farid Kahhat (para los que están interesados en Venezuela)
Para:
Farid Kahhat
Peruano, doctor en Relaciones Internacionales, Teoría Política y Política Comparada en la Universidad de Texas, Austin. Fue comentarista en temas internacionales de CNN en español, y actualmente es profesor del Departamento de Ciencias Sociales de la PUCP (Perú) y analista internacional.
"...siempre seguí la misma dirección, la difícil,
la que usa el salmón..." Andrés Calamaro
www.victorzamora.blogspot.com
jueves, 19 de mayo de 2011
La mejor gente busca los mejores sueldos
le educacion no es mala porque los profesores ganen poco sino porque las mejores personas los mas inteligentes no se dedican a ser profesores justamente porque pagan poco. Para que tenga una idea de lo que digo fijese que especialidades del residentado ocupan los mejores puntajes y correlacionalelo con los que mejor ganan salvando los sesgos de corrupcion que sabemos que hay en algunos residentados por supuesto. Salvo uno que otro santo u apostol que no faltan. Yo tuve la suerte de ser alumno de algunos de estos apostoles como muchos de ustedes probablemente. Pero la mayoria no tiene esa suerte.
tenemos que ver que la educacion es una inversion a largo plazo que siempre nos va a dar buenos retornos.
De: Jorge Miguel Reyes Ferrer <jreyes_ferrer@yahoo.com.br>
Fecha: 17 de mayo de 2011 11:13
Asunto: Res: [SALUD_LORETO] No me digan que yo he dicho cosas que no he dicho
Para: SALUD_LORETO@yahoogroups.com
tenemos que ver que la educacion es una inversion a largo plazo que siempre nos va a dar buenos retornos.
De: Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com>
Para: SaludLoreto <salud_loreto@yahoogroups.com>; SANFERNANDOPERU <sanfernandoperu@yahoogroups.com>; clagui57.saludloreto@blogger.com
Enviadas: Terça-feira, 17 de Maio de 2011 1:17:09
Assunto: [SALUD_LORETO] No me digan que yo he dicho cosas que no he dicho
vale la pena la replica.
Pero antes le dire yo no tengo porque asumir un mensaje como exclusivamente personal cuando viene sobre todo de alguien quien no muestra respeto por mi persona y probablemente por nadie porque los intolerantes basicamente son personas que no respetan a nadie.Por supuesto que uno no es intolerante todo el tiempo. Son estados emocionales de la persona aunque en algunos ya forma parte de los rasgos de su personALIDAD.
Cuando estuve en USA en plena campana presidencial uno de los puntos de la agenda del debate fue la educacion primaria. Ques considerada muy mala si se la compara con Alemania Japon o Finlandia. Todos el mundo ha hecho bromas algua vez sobre que los americanos no saben donde queda Brasil. Asi como su sistema de Salud. La infraestructuraeducativa de USA es impresionante, los sueldos no son malos para un prefesor. Algunos pueden llegar a ganar 10,000 dolares al mes. Sin embargo la educacion sus resultados son malos. No lo digo yo lo dicen ellos. Diferente de la educacion universitaria que es de primera. Hay educacion escolar buena pero es privada y muy cara.Inaccesible para la mayoria. Uan analista senalaba que en USA se dedican a ensenar en los colegios los alumnos del tercio inferior de los mismos. Claro si comparas el sueldo de un profesor con el de un medico la diferencia es abismal. No los mejores. Cosa diferente a Finlandia donde estimulan a los mejores a ser profesores escolares. Por eso Finlandia seha transformado en pocas decadas en un pais desarrollado. Quien va a estar de acuerdo con que los profesores ganen poco o mal. Al contrario yo pienso que el sueldo de un maestro de escuela deberia estar en 10,000 soles como minimo para asi obligar a los mejores a ser profesores. En pocos anos seriamos una potencia probablemente.
Si es cierto en USA el sindicato de profesores como aca esta mas preocupado del gremio que de la calidad de la educacion de los colegios.
c mori
Hola..tres cosas:
La primera me parece que tu mensaje Magdiel es intolerante.Mejor coge uno o dos aspectos de la opinión de C.Mori y plantea tu discrepancia.Aún cuando tu mensaje haya sido enviado de forma personal.
La segunda,si no me equivoco,es que Claudio el usuario Magdieljose te ha enviado el mensaje a tu correo.Un mensaje personal y tu lo has enviado al grupo.Eso no me parece muy ético.Derrepente me equivoco,pero fue algo que en primer lugar has tenido que resolver con Magdiel antes que publicar un mensaje que sólo deseo enviártelo a tí.
Lo tercero es que Magdiel,me permito sugerir que puedes plantear en la lógica de Claudio,tenga o no tenga razón algunos aspectos que en su mensaje son deterministas.Por ejemplo dice :
"..Pero es porque trata de racionalizar lo imposible de racionalizar. Hoy por hoy se sabe que el facfor mas importante para que se de una educacion de calidad es el maestro no la infraestructura, si siquiera los sueldos del profesor.En USA los maestros escolares ganan bien y la educacion escolar es pobre. Alla tambien hay una suerte de Sutep como aca. Le echa la culpa al estado "....asi? y de donde saca esa afirmación como válida??la infraestructura no es un factor importante para una educación de calidad???falso...en su lógica entonces se puede hacer educación de calidad con alumnos sentados en ladrillos..no lo digo yo,sino su lógica.Ni siquiera los sueldos del profesor.Entonces que se siga ganando sueldos paupérrimos.Sigue siendo su lógica.Y pone un ejemplo de EEUU..y cual es su pensamiento objetivo y científico que hace que compare dos poblaciones distintas?? Parte de generalidades que no sabemos si son ciertas para concluir de acuerdo a su pensamiento.
Se va de posiciones extremas a otras posiciones extremas.Y con eso niega absolutamente opinión a que tiene derecho cualquiera.Sutep incluido.
Por el momento lo dejamos ahi.
saludos
De: Rolando Vasquez <rolandova@hotmail.com>
Fecha: 16 de mayo de 2011 22:02
Asunto: RE: [SANFERNANDOPERU] El intolerante piensa que tu opinion es una imposicion un mandato, porque el es asi.
Para: SAN FERNANDO SAN FER <sanfernandoperu@yahoogroups.com>
Hola..tres cosas:
La primera me parece que tu mensaje Magdiel es intolerante.Mejor coge uno o dos aspectos de la opinión de C.Mori y plantea tu discrepancia.Aún cuando tu mensaje haya sido enviado de forma personal.
La segunda,si no me equivoco,es que Claudio el usuario Magdieljose te ha enviado el mensaje a tu correo.Un mensaje personal y tu lo has enviado al grupo.Eso no me parece muy ético.Derrepente me equivoco,pero fue algo que en primer lugar has tenido que resolver con Magdiel antes que publicar un mensaje que sólo deseo enviártelo a tí.
Lo tercero es que Magdiel,me permito sugerir que puedes plantear en la lógica de Claudio,tenga o no tenga razón algunos aspectos que en su mensaje son deterministas.Por ejemplo dice :
"..Pero es porque trata de racionalizar lo imposible de racionalizar. Hoy por hoy se sabe que el facfor mas importante para que se de una educacion de calidad es el maestro no la infraestructura, si siquiera los sueldos del profesor.En USA los maestros escolares ganan bien y la educacion escolar es pobre. Alla tambien hay una suerte de Sutep como aca. Le echa la culpa al estado "....asi? y de donde saca esa afirmación como válida??la infraestructura no es un factor importante para una educación de calidad???falso...en su lógica entonces se puede hacer educación de calidad con alumnos sentados en ladrillos..no lo digo yo,sino su lógica.Ni siquiera los sueldos del profesor.Entonces que se siga ganando sueldos paupérrimos.Sigue siendo su lógica.Y pone un ejemplo de EEUU..y cual es su pensamiento objetivo y científico que hace que compare dos poblaciones distintas?? Parte de generalidades que no sabemos si son ciertas para concluir de acuerdo a su pensamiento.
Se va de posiciones extremas a otras posiciones extremas.Y con eso niega absolutamente opinión a que tiene derecho cualquiera.Sutep incluido.
Por el momento lo dejamos ahi.
saludos
Rolando
To: salud_loreto@yahoogroups.com; sanfernandoperu@yahoogroups.com; clagui57.saludloreto@blogger.com; clagui57.ensayyyossss@blogger.com; clagui57.promo75@blogger.com; clagui57.pro74lasallelima@blogger.com; casiulloaemerg@yahoogrupos.com.mx
From: clagui57@gmail.com
Date: Mon, 16 May 2011 17:29:37 -0500
Subject: [SANFERNANDOPERU] El intolerante piensa que tu opinion es una imposicion un mandato, porque el es asi.
Tu discurso es el mismo de siempre.
Tienes tu formación política?
Mejor dedicate a lo que sabes hacer y no uses el foro para tratar temas de los que no tienes ni idea.
fijate como son los que nos quieren gobernar. Disfrazados de democratas.
De: Magdiel <magdieljose@hotmail.com>
Fecha: 16 de mayo de 2011 17:09
Asunto: Para ya tu discurso de siempre
Para: Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com>
Quien te ha brindado a ti la licencia de decir lo que es cierto o no.
Tu discurso es el mismo de siempre.
Tienes tu formación política?
Mejor dedicate a lo que sabes hacer y no uses el foro para tratar temas de los que no tienes ni idea.
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar
lunes, 2 de mayo de 2011
Si tenemos identidad
c mori
cción multimedia - web@epensa.com.pe
El Perú está predestinado a ser un país prominente en Latinoamérica, debido a que ha tenido la grandeza histórica de haber sabido sobreponerse a todos sus problemas, sostuvo el historiador, abogado y catedrático José de la Puente Candamo en alusión al papel que juega nuestro país en esta parte del mundo desde que se hiciera independiente el 28 de julio de 1821.
De la Puente Candamo llegó a esta conclusión luego de hacer un repaso de la historia peruana con miras al bicentenario de la independencia que muchos peruanos e instituciones se preparan a conmemorar a diez años de esa fecha trascendental."Creo que es muy importante que vivamos el bicentenario y que entendamos que ya estamos en la conmemoración", refirió.
El historiador resaltó que todos los capítulos de la historia del Perú fueron lecciones formadoras de la identidad nacional."La historia es un ingrediente del presente, el pasado no muere y la historia de los siglos ha puesto al Perú en una posición rectora en Sudamérica, no por engreimiento, ni por vanidad nacional, sino como un hecho, y ese mandato de conducción o de autoridad general lo tiene el Perú. Eso viene no de una persona, ni de una clase social, sino de la historia", enfatizó.
De la Puente Candamo agregó que la independencia de cada país Latinoamericano no se puede desligar de lo que en realidad sería la independencia de América.