El enfant siempre fue emocional

 

 

Lo peor que le puede pasar a un estadista o a alguien que quiere serlo es ser emocional. Lo peor que le puede pasar a un periodista es ser emocional eso impide que sea objetivo; a un  verdadero periodista porque los hay por ejercitos que no saben que es eso. Un periodista tiene que ser como un cientifico, tener un amor irrestricto por la verdad. Eso es ser honesto. Pero la honestidad no se desdice con la responsabilidad que tenemos sobre los efectos de nuestra conducta honesta.

En una sociedad  honesta y decente mayoritariamente un candidato como Keiko no hubiera tenido ninguna posibilidad. Pero tampoco uno como Ollanta Humala.

Pero que es lo que mas importa en la actualidad al Peru. Seguir con este modelo economico que ha producido crecimiento y disminuido la pobreza? o regresar a modelos que ya todos saben que no funcionan , hasta Fidel Castro. Porque PERU ha crecido mas que Chile o Brasil paises gobernados ultimamente por gobiernos de izquierda moderados?.

Podemos creer que Olllanta no va a estatizar empresas o convertir al estado nuevamente en un empresario ineficiente cuando hace un ano nomas decia que iba a crear un nuevo Aeroperu?. Quien es el mentiroso el deshonesto?.

Miserable seria permitir que el Peru regrese a modelos superados echando por la borda todo lo avanzado porque no podemos controlar nuestro odio nuestro resentimiento nuestro asco por tal o cual politico del pasado inmediato. En este caso  vale eso de que mas vale lo malo conocido que lo malo por conocer. Los estatistas de siempre quieren una nueva oportunidad para estatizar para poner en practica sus ideas estatistas controlistas . Su ilusion que desde un poder politico se puede crear riqueza para acabar con la pobreza.

Ya la tuvieron con Velazco, con el primer gobierno de Garcia pero tercamente insisten como si el Peru fuera un juguete con el que se puede experimentar experimentos ya superados. Juegan  arriesgan apuestan  con la miseria con la pobreza de la gente como si nada. Claro al final los intelectualoides de la izquierda simpre van a tener un trabajo bien remunerado en alguna ONG.

Lo curioso es que la mayoria de los peruanos no han votado por cambiar el modelo. mas del 70% han votado por seguir con el mismo. Tambien han votado contra la corrupcion. Contra la ineficiencia del Estado. Contra la falta de estado de derecho (piden gobiernos fuertes disciplinados que no es otra cosa que estado de derecho). Contra la no moderdizacion del estado. Ollanta es la mayoria de la minoria pero es una minoria al fin. Y claro los mas pobres que no han  sido beneficiados por el modelo tienen derecho a creer que otro modelo les puede ser beneficioso. Tu no haz visto a Toledo estatizando empresas, ni te imaginas a Castaneda o a PPk haciendolo, menos a Keiko. Tampoco lo haz visto a Alan haciendolo en su gobierno. Lo puedes criticar de no modernizar el estado de no haber enfrentado la corrupcion con mas ahinco pero no de estatizar.Parte de la modernizacion del estado consiste en consagrar la propiedad privada como un derecho civil irrestricto. Me temo que en el Peru la mayoria de los partidos no tiene claro el concepto. Pero la izquierda radical que acompana a Ollanta si lo tiene claro pero en el sentido contrario, de que es algo prescindible. Y el tambien.

El senor Galvez que insulto publicamente al presidente de la Republica en un estado de derecho hubiera ido a la carcel. En Cuba al paredon. Ollanta siempre ha reclamado que al pais le falta disciplina, Entonces porque carcomer conspirar contra el concepto cuando nos conviene politicamente criticar a un mandatario. Eso es tendecioso poco honesto intrigante y manipulador.

Quien habla de autocontrol cuando no puede controlar sus emociones su odio y de esta forma ver que es lo que mas le conviene al pais. Eso de resentirse y no poder pensar claramente es femenino propio de las mujeres. En ellas es hermozo porque se necesita que sean asi pero en los hombres no.

El peruano no sabe que es la honestidad no me excluyo. Pone  de ejemplo a Clinton pero los peruanos no tenemos la mas minima idea de que significa eso. En USA si alguien te encuentra mintiendo estas muerto  socialmente. Por eso decia que en una sociedad desarrollada Keiko u Ollanta no hubieran tenido la mas minima posibilidad. Pero el mentiroso le dice mentiroso al mentiroso. El ladron le dice ladron al ladron, el asesino le dice asesino al asesino. Al menos Garcia niega que haya dado la orden de matar a los terroristas en prision que habian tomado la carcel en sus manos. En Cuba Fidel ha matado y sigue matando a quien piensa diferente que el y no lo niega y  no veo que Ollanta o  sus seguidores izquierdistas radicales salgan  a denunciarlo. Quien es el mentiroso el deshonesto?. En Venezuela Chavez aplasta a quien piense diferente que el, si es que el piensa porque solo cuenta con la fuerza del control del estado y no veo que estos acusadores miradores de paja en el ojo ajeno protesten de modo alguno. Sera que los Letts los Diez Canseco piensen matar a diestra y siniestra a los que piensen como ellos y como lo hacen ellos los luchadores sociales los abanderados de la justicia social, los unicos acreditados de la bondad social sea bueno y no malo.

 

cmori

 

 

 

Carrasco posted in Prom 75 SF.Victor Carrasco7:13pm Apr 13

Periodista César Hildebrandt invoca a Toledo, Castañeda y Ollanta unirse contra Keiko en el 2011

Lima ( http://www.facebook.com/l/f9ad4xE4vnNWZM4crY3aRPUgERw/Peru.com).- A puertas de las elecciones del 2011, el periodista César Hildebrandt propuso una alianza entre el ex presidente Alejandro Toledo, Luis Castañeda y el líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, para prevenir el retorno del fujimorismo.

"Si Toledo, Castañeda y Humala no llegan a un acuerdo para prevenir al país de un retorno del fujimorismo van a demostrar lo miserable que es la política peruana", sostuvo al ser entrevistado por el 'Diario16'.

Asimismo, dijo: "Si no hay una alianza o un frente en contra de esta 'gonorrea' que quiere volver a visitarnos, corremos el riesgo de que la hija del ladrón y asesino Alberto Fujimori regrese. Aquí hay un solo adversario, pero ya no del sistema –en el que no creo- sino un adversario del país: el fujirmorismo".

El director del semana 'Hildebrandt en su trece' dijo que los comicios presidenciales, votaría por "una tenia" que por Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza 2011.

"Yo votaría por una tortuga ecuestre, con tal que no sea por Keiko. Si tengo que votar entre una tenia y Keiko, voto por la tenia. Por lo menos será "tenia", porque con Keiko será "tenía". Voto por Popy. Voto por Perochena. Prefiero mil veces a un tipo de Luringacho que a un fujimorista. Por lo menos, el tipo de Lurigancho tiene la equívoca, la poética honestidad de ser ladrón y decirlo", manifestó.

Por otro lado, al comentar el caso de Richard Gálvez, quien acusó al presidente Alan García de haberlo golpeado, el periodista sostuvo que la salud mental del jefe de Estado "no está bien".

"En primer lugar, quiero decir que insultar al Presidente personalmente no dice nada bueno del estado psicológico del insultador. Pero tampoco dice nada bueno del estado psicológico del insultado. El insultado ha demostrado que su salud mental no está bien. El autocontrol es una de las cualidades que más se admira en un político, y el Presidente ha demostrado que su autocontrol está fallando", sentenció.

También dijo que García "no ha tenido una buena relación con la prensa, excepto con la prensa vasalla. Ha estado acostumbrado a un entorno servicial y de pronto vea una actitud valiente".

Finalmente, expresó: "Lo más grave de todo ha sido la mitomanía con la que se ha querido enterrar todo esto. En Estados Unidos, a Clinton se le rechazó por la mentaría, no por lo sexual. La mentira es una de las cosas que menos se tolera en la vida y en la política. Y el Presidente ha vuelto a demostrar que su capacidad de mentir está intacta. Como lo demostró cuando dijo: yo no nunca he ordenado masacrar a los presos de El Frontón. Una de sus mentiras más sombrías".

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Victor Carrasco <notification+yfo6tzj9@facebookmail.com>
Fecha: 13 de abril de 2011 19:14
Asunto: [Prom 75 SF] Periodista César Hildebrandt invoca a Toledo,...
Para: Claudio Mori Gonzales <clagui57@gmail.com>

Victor Carrasco posted in Prom 75 SF. Victor Carrasco 7:13pm Apr 13 Periodista César Hildebrandt invoca a Toledo, Castañeda y Ollanta unirse contra Keiko en el 2011 Lima ( http://www.facebook.com/l/f9ad4xE4vnNWZM4crY3aRPUgERw/Peru.com).- A puertas de las elecciones del 2011, el periodista César Hildebrandt propuso una alianza entre el ex presidente Alejandro Toledo, Luis Castañeda y el líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, para prevenir el retorno del fujimorismo. "Si Toledo, Castañeda y Humala no llegan a un acuerdo para prevenir al país de un retorno del fujimorismo van a demostrar lo miserable que es la política peruana", sostuvo al ser entrevistado por el 'Diario16'. Asimismo, dijo: "Si no hay una alianza o un frente en contra de esta 'gonorrea' que quiere volver a visitarnos, corremos el riesgo de que la hija del ladrón y asesino Alberto Fujimori regrese. Aquí hay un solo adversario, pero ya no del sistema –en el que no creo- sino un adversario del país: el fujirmorismo". El director del semana 'Hildebrandt en su trece' dijo que los comicios presidenciales, votaría por "una tenia" que por Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza 2011. "Yo votaría por una tortuga ecuestre, con tal que no sea por Keiko. Si tengo que votar entre una tenia y Keiko, voto por la tenia. Por lo menos será "tenia", porque con Keiko será "tenía". Voto por Popy. Voto por Perochena. Prefiero mil veces a un tipo de Luringacho que a un fujimorista. Por lo menos, el tipo de Lurigancho tiene la equívoca, la poética honestidad de ser ladrón y decirlo", manifestó. Por otro lado, al comentar el caso de Richard Gálvez, quien acusó al presidente Alan García de haberlo golpeado, el periodista sostuvo que la salud mental del jefe de Estado "no está bien". "En primer lugar, quiero decir que insultar al Presidente personalmente no dice nada bueno del estado psicológico del insultador. Pero tampoco dice nada bueno del estado psicológico del insultado. El insultado ha demostrado que su salud mental no está bien. El autocontrol es una de las cualidades que más se admira en un político, y el Presidente ha demostrado que su autocontrol está fallando", sentenció. También dijo que García "no ha tenido una buena relación con la prensa, excepto con la prensa vasalla. Ha estado acostumbrado a un entorno servicial y de pronto vea una actitud valiente". Finalmente, expresó: "Lo más grave de todo ha sido la mitomanía con la que se ha querido enterrar todo esto. En Estados Unidos, a Clinton se le rechazó por la mentaría, no por lo sexual. La mentira es una de las cosas que menos se tolera en la vida y en la política. Y el Presidente ha vuelto a demostrar que su capacidad de mentir está intacta. Como lo demostró cuando dijo: yo no nunca he ordenado masacrar a los presos de El Frontón. Una de sus mentiras más sombrías". View Post on Facebook · Edit Email Settings · Reply to this email to add a comment.