Todos quieren ser Cantinflas.

bueno este cantinflas segun  usted ,es en mi modesta opinion el que mejor entiende de economia entre los candidatos politicos. No cuenta Kuchinski que ha sido y es ante todo un tecnico. Y no es que sea mi candidato preferido pero al Cesar lo que es del el Cesar. Cantinfladas son las que propone Ollanta como la de un linea aerea nacional cuando el estado no puede ni con la salud publica o el agua. O la del candidato de los caviares que dice que le va a dar preferencia al empresario peruano.Como si hoy en dia importara si la empresa es extranjera o nacional mientras de trabajo y pague sus impuestos. Velazco tambien dijo en su momento  que le iba a dar preferencia al empresario nacional  y al final termino destruyendolo. Eso si que me parece una cantinflada.

 

 

Los Discursos de un Cantinflas, solo que más Chueco

http://www.youtube.com/watch?v=qxA3xf1LOGA

 

         Carlos Alberto Morales Paitán 
    Pediatra - Hospital del Niño - Lima, Perú - Mobile:  999-185-042
            Acceso directo a mi Blog:  www.karlmoralesp2010.blogspot.com/

---------- Forwarded message ----------
From: Carlos A. Morales P. <karlmoralesp@yahoo.com>
Date: 2011/3/7
Subject: La Cantinflada de un candidato que dice ser economista!!!
To:

Los Discursos de un Cantinflas, solo que más Chueco http://www.youtube.com/watch?v=qxA3xf1LOGA            Carlos Alberto Morales Paitán      Pediatra - Hospital del Niño - Lima, Perú - Mobile:  999-185-042             Acceso directo a mi Blog:  www.karlmoralesp2010.blogspot.com/

Vargas Llosa y la feria del libro en Buenos Aires

  el miedo a las ideas que uno  no comparte

claudio mori

 

Fuera de tema con respecto a la novela que estamos leyendo. ¿Están enterados de la ola de rumores y repercusiones que se han entablado con respecto a la participación del literato peruano en la feria?
Digamos que es la Feria del Libro de Buenos, según definición propia de los organizadores, Fundación Libro, La Feria Internacional del Libro de Buenos Aires es una verdadera ciudad literaria, en donde anualmente se dan cita autores, editores, obreros, distribuidores, bibliotecarios, artistas, comunicadores y más de un millón de lectores de todo el mundo.
¿Qué es la Fundación Libro? Una entidad civil sin fines de lucro que está constituida por la Sociedad Argentina  de Escritores, la Cámara Argentina del Libro, la Cámara Argentina de Publicaciones, el Sector Libros de Libros y Revistas de la Cámara Española de Comercio, la Federación Argentina de la Industria Gráfica y Afines, y la Federación Argentina de Librerías, Papelerías y Afines. Su objetivo: La promoción del libro y aumento de los hábitos de lectura.
¿Es nueva esta Feria? Relativamente, ésta es número 37. Siendo ininterrumpida desde 1974, con un éxito de público creciente año tras años. Si vemos un poco de historia argentina reciente, veremos que esta Feria ha atravesado gobiernos democráticos y militares. Épocas de libertad y de persecusiones políticas con miles de muertos y desaparecidos. Épocas de bonanza y de crisis económicas. Prosiguiendo con cometido, para mi gusto más comercial que educativo, pero aunque sea un granito aporta a la difusión de cultura a través de la lectura.
¿Qué participación estatal tiene? Ninguna, más allá de lagún stand o publicidad. No participa en los gastos y en la selección de lo que allí se expone.
¿Qué pasó con Vargas Llosa? Se le "antojó" hablar mal de los gobiernos populitas de América, ahora como hace 40 años cuando escribió Conversación en la Catedral. Demonizando a Chávez - opinión que no comparto- y dedicando grandes párrafos al por entonces "matrimonio presindencial" Kirchner y diciendo como corolario, que los argentinos, votando a quiens votamos decidimos ser pobres y dejar de ser potencia en Sudamérica, para ser furgón de cola de países mejor administrados, como Brasil, Chile y provablemente la misma Venezuela.
Opinión que podemos o no compartir, en parte o en todo, pero opinión de Vargas Llosa.
¿Qué se les ocurre hacer a la gente de la exposición? Invitar al último Premio Nobel de Literatura a la apertura de la 37 Feria del Libro de Buenos Aires, para este 2011 (año de elección presidencial).
Los delfines de nuestra presidente, autollamados "intelectuales K" pusieron el grito en el cielo, Vargas Llosa es "anti argentino", nos ha faltado el respeto y toda una diatriva chauvinista y sectaria, llegando a decir que era peruano, no tenía nada que hacer en la Feria que es argentina. La prensa adicta está demonizando a su figura y bla bla bla. A tal punto que la misma presidenta en un acto de cordura, exigió a esos delfines, no seguir presionando a los integrantes de la Fundación del Libro para censurar a Vargas Llosa y el ideólogo de la maniobra, director de la Biblioteca Nacional ahora anda por los programas de TV pidiendo a los argentino a no entorpecer la actividad del peruano en la Feria.
Sin defender a Vargas Llosa, creo que él sabrá hacerlo solo, entiendo que esto es una muestra más de lo poco democrático que somos los argentinos especialmente las elites gubernamentales y sobre extraordinariamente este gobierno K. Capaces de cualquier cosa contra cualquiera que piense distinto a ellos.
Si llegaron a leerme hasta acá, se lo agradezco mucho.
Saludos
Daniel
 

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Daniel Cucchi <irusta1953@yahoo.com.ar>
Fecha: 3 de marzo de 2011 08:02
Asunto: [pre-textos] Vargas Llosa y la feria del libro en Buenos Aires
Para: pre-textos@gruposyahoo.com.ar

 

Fuera de tema con respecto a la novela que estamos leyendo. ¿Están enterados de la ola de rumores y repercusiones que se han entablado con respecto a la participación del literato peruano en la feria?

Digamos que es la Feria del Libro de Buenos, según definición propia de los organizadores, Fundación Libro, La Feria Internacional del Libro de Buenos Aires es una verdadera ciudad literaria, en donde anualmente se dan cita autores, editores, obreros, distribuidores, bibliotecarios, artistas, comunicadores y más de un millón de lectores de todo el mundo.

¿Qué es la Fundación Libro? Una entidad civil sin fines de lucro que está constituida por la Sociedad Argentina  de Escritores, la Cámara Argentina del Libro, la Cámara Argentina de Publicaciones, el Sector Libros de Libros y Revistas de la Cámara Española de Comercio, la Federación Argentina de la Industria Gráfica y Afines, y la Federación Argentina de Librerías, Papelerías y Afines. Su objetivo: La promoción del libro y aumento de los hábitos de lectura.

¿Es nueva esta Feria? Relativamente, ésta es número 37. Siendo ininterrumpida desde 1974, con un éxito de público creciente año tras años. Si vemos un poco de historia argentina reciente, veremos que esta Feria ha atravesado gobiernos democráticos y militares. Épocas de libertad y de persecusiones políticas con miles de muertos y desaparecidos. Épocas de bonanza y de crisis económicas. Prosiguiendo con cometido, para mi gusto más comercial que educativo, pero aunque sea un granito aporta a la difusión de cultura a través de la lectura.

¿Qué participación estatal tiene? Ninguna, más allá de lagún stand o publicidad. No participa en los gastos y en la selección de lo que allí se expone.

¿Qué pasó con Vargas Llosa? Se le "antojó" hablar mal de los gobiernos populitas de América, ahora como hace 40 años cuando escribió Conversación en la Catedral. Demonizando a Chávez - opinión que no comparto- y dedicando grandes párrafos al por entonces "matrimonio presindencial" Kirchner y diciendo como corolario, que los argentinos, votando a quiens votamos decidimos ser pobres y dejar de ser potencia en Sudamérica, para ser furgón de cola de países mejor administrados, como Brasil, Chile y provablemente la misma Venezuela.

Opinión que podemos o no compartir, en parte o en todo, pero opinión de Vargas Llosa.

¿Qué se les ocurre hacer a la gente de la exposición? Invitar al último Premio Nobel de Literatura a la apertura de la 37 Feria del Libro de Buenos Aires, para este 2011 (año de elección presidencial).

Los delfines de nuestra presidente, autollamados "intelectuales K" pusieron el grito en el cielo, Vargas Llosa es "anti argentino", nos ha faltado el respeto y toda una diatriva chauvinista y sectaria, llegando a decir que era peruano, no tenía nada que hacer en la Feria que es argentina. La prensa adicta está demonizando a su figura y bla bla bla. A tal punto que la misma presidenta en un acto de cordura, exigió a esos delfines, no seguir presionando a los integrantes de la Fundación del Libro para censurar a Vargas Llosa y el ideólogo de la maniobra, director de la Biblioteca Nacional ahora anda por los programas de TV pidiendo a los argentino a no entorpecer la actividad del peruano en la Feria.

Sin defender a Vargas Llosa, creo que él sabrá hacerlo solo, entiendo que esto es una muestra más de lo poco democrático que somos los argentinos especialmente las elites gubernamentales y sobre extraordinariamente este gobierno K. Capaces de cualquier cosa contra cualquiera que piense distinto a ellos.

Si llegaron a leerme hasta acá, se lo agradezco mucho.

Saludos

Daniel

 

 

 

Muchos candidatos pocos partidos.

justamente hay muchos candidatos porque no existen Partidos Politicos. El unico quiza el APRA por la centtro izquierda. La derecha o conservadores no tiene Partido sino diferentes grupos cada uno con su candidato Y la izquierda ni que se diga aunque ahora ultimo hacen esfuerzos denodados para juntarse pero solo parece para la coyuntura electoral, la ansias de poder.

Porque no existen mas partidos politicos en el Peru?. Porque la gente no se interesa por la politica? porque mas gente decente no se interesa por la misma. Porque no se renuevan los cuadros de las agrupaciones?

Porque no se renuevan las ideas de los grupos?. Uno escucha a algun candidato y pareciera estar escuchando a Velazco Alvarado de los setentas o a algun politico universitario de San Marcos de los sesenta.

Las ansias de poder sin ideas sin decencia sin valores sin deseos de hacer el bien produce todo este escenario. Impide que uno sacrifique algo o se sacrifique en aras de un bien comun o mayor.

 

 

Once candidatos y un "carrete"

06 de Marzo del 2011

 

      

LIMA | En esta extraña provincia de Macondo llamada Perú hay gente realmente preocupada por lo que puede ocurrir a partir de la renovación de los poderes públicos que, en vez de reconocerse como �el gran teatro de La Turumba�, reciben el nombre de poderes Ejecutivo y Legislativo.

A las personas preocupadas me atrevería a decirles que no se afanen demasiado: nuestra provincia macóndica sólo puede empeorar, así que no tiene objeto darle vueltas a la manivela. Lo acabamos de advertir el jueves pasado.

El proceso en cuestión tiene 11 candidatos. Todos aspiran a lo mismo: la Presidencia de la República. (Igual podían haber sido 22 o 33: es irrelevante). Once maneras de entender el país y sólo algunas proponen soluciones, políticas, derroteros, acciones... ¡hasta una nueva Constitución! (Las democracias civilizadas de países cultos requieren dos partidos y quizás hasta tres). Para asegurarme de que el disparate es completo, pregunté: ¿Hay acaso 11 partidos políticos en el Perú? Respuesta: ¡Sí!

A la vista de lo cual, hice mi pequeña miniencuesta personal; pregunté a 17 electores, mujeres y hombres, si sabían quién es el señor Ricardo Noriega Salaverry y de qué partido: nadie supo. ¿Quién es Juliana Reymer Rodríguez? Nada: ni ella ni su �partido�. ¿Quién conoce, por favor, a Humberto Pinazo Bella y de qué partido es? Una sola persona, por lo del Tahuantinsuyo y la bandera �gay�. ¿Acaso José Antonio Ñique de la Puente? Peor, ya que nadie sabía que existiera un �Partido Fonavista�, dispuesto a crear �la República Vallejiana del Perú�, seguramente por aquello de �aparta de mí este cáliz...� Resultado de la miniencuesta personal: dos personas los conocen, pero no saben a qué partido pertenecen...

El diario El Comercio ha tenido la generosidad de invitar a los once y presentarlos juntos en un programa de TV. Todos presentes. Esperábamos un debate, pero tuvimos un �carrete� y la más extraordinaria colección de lugares comunes, reiteraciones y repeticiones; lectura de manifiestos torpemente expresados, ideas manoseadas desde mucho antes de los gobiernos de Sánchez Cerro y Ramón Castilla... �La educación en el Perú es muy mala y muy incompleta�, dicho 11 veces...

Pero no hubo nadie que nos dijera qué se puede y debe hacer en el VRAE, con la única guerra que tenemos: la que está ganando el narcoterrorismo para mantener nuestro mejor crédito internacional: primer productor de hoja de coca y primer exportador de clorhidrato de cocaína en el mundo. Ningún candidato que explique para qué tenemos una muy costosa Fuerza Armada -compuesta por tres fuerzas presupuestívoras: tierra, aire y mar-, si la verdadera guerra la están ganando los narcoterroristas sobre la base de matar policías, proteger la siembra y la cosecha de la hoja de coca (92% ilegal) y elevar la producción de nuestro más codiciado producto de exportación.

Algunos de los �sandidatos� -no por santos, sino por sandios- llevaron sus discursos preparados y los leyeron a trompicones (No menciono nombres para que no se descubra la preferencia que tengo por ninguno de ellos).

En resumen: un �carrete� aburridísimo e irrelevante.

la dictadura de las minorias

NO SERA  que las minorias tratan de imponer sus patrones de conducta  a  las mayorias y cuando no se les deja acusan a la sociedad y al estado de autoritario y represor como antidemocratico.

Este estudio revela que buen porcentaje de gente menor de veinte anos no ha tenido sexo todavia, que la abstinencia sexual ha aumentado entre gente joven, que los jovenes no se estan vovliendo mas liberales sexualmente como uno pudiera pensar, que estan reterasando su actividad sexual en forma progresiva. Sera solo  que los liberales hacen mas bulla.

 

 

A sweeping survey of Americans' sexual behavior

Network News X Profile View More Activity Your Feedback Corrections, suggestions? TOOLBOX Resize Print E-mail Yahoo! Buzz Reprints   COMMENT 114 Comments  |  View All »  POST A COMMENT You must be logged in to leave a comment. Log in | Register  Why Do I Have to Log In Again? Log In Again? CLOSE We've made some updates to washingtonpost.com's Groups, MyPost and comment pages. We need you to verify your MyPost ID by logging in before you can post to the new pages. We apologize for the inconvenience.  Discussion Policy Your browser's settings may be preventing you from commenting on and viewing comments about this item. See instructions for fixing the problem. Discussion Policy CLOSE Comments that include profanity or personal attacks or other inappropriate comments or material will be removed from the site. Additionally, entries that are unsigned or contain "signatures" by someone other than the actual author will be removed. Finally, we will take steps to block users who violate any of our posting standards, terms of use or privacy policies or any other policies governing this site. Please review the full rules governing commentaries and discussions. You are fully responsible for the content that you post.

By David Brown

Washington Post Staff Writer
Friday, March 4, 2011; 12:50 AM

Among the findings of a sweeping federal government survey of American sexual behavior is one that may surprise those bewailing a permissive and eros-soaked popular culture: More than one-quarter of people interviewed in their late teens and early 20s had never had sex.

This Story

• A wide-ranging survey of Americans' sexual behavior
• Abstinence rises among young people
• Oct. 4, 2010: New survey on sex in US, biggest since 1994
• Oct. 4, 2010: Study: Teens having safer sex than baby boomers
• Feb. 2, 2010: Abstinence-only programs might work, study says

View All Items in This Story

View Only Top Items in This Story

And the number was growing.

The latest round of the quaintly named National Survey of Family Growth found that among 15-to-24-year-olds, 29 percent of females and 27 percent of males reported no sexual contact with another person ever - up from the 22 percent of both sexes when the survey was last conducted in 2002.

"The public's general perception is that when it comes to young people and sex, the news is bad and likely to get worse," said Bill Albert, chief program officer of the National Campaign to Prevent Teen and Unplanned Pregnancy, an advocacy organization in Washington.

The seventh and latest round of the survey, first done in 1973, provides a corrective to that view.

"Many, many young people have been very receptive to the message of delaying sexual activity," Albert said. "There's no doubt about it." He added that the nearly 40 percent reduction in teen pregnancy since the 1990s - which experts attribute to both increased condom use and increased abstinence - represents "extraordinary progress on a social issue that many once considered intractable."

The uptick in abstinence is one of many revealing facts arising from structured interviews with a random sample of 13,495 Americans, ages 15 to 44, that were done from 2006 to 2008. The findings provide evidence for almost every theory and supposition about the nation's secret sex life.

The survey results, released Thursday, suggest that oral sex may be a gateway to vaginal sex but that for some teens it is a stopping point. Most adults are monogamous. About 4 in 10 adults have had anal sex. Women are more likely than men to have same-sex liaisons. Or at least are more comfortable talking about them.

Conducted by the Department of Health and Human Services, the survey provides basic information for public health policymakers concerned with such issues as sexually transmitted disease. There is no single fact that it is trying to ferret out or message that its 49 pages of text and tables seek to deliver.

But Anjani Chandra, the demographer who is the lead author of the report, said that "for some people, it may be news that these behaviors exist at all in the general population."

When first run, the survey queried only married and formerly married women. Single women and then men were later included, as were more detailed questions about sexual practices.

Parts of the survey are now so explicit that even though the interviewer and subject are face to face, some questions are asked and answered using a computer screen so that the answers are completely private.

La fisica es el conomiento supremo segun los ateos

es lo que han hecho los caviares: enterrar la religion en una pais mayoritariamente creyente, conque derecho , el de los iluminados?. Ah me olvidaba que lo ateos, muchos de los cuales no se dan cuenta que siguen siendo religiosos y creyentes creen que solo los incultos e ignorantes creen en Dios

Ah me olvidaba la fisica no entra en contacto con la realidad sino con los efectos de la manipulacion de la realidad

 

Por eso mismo!. 
de arranque ya deben estar haciendo los nuevos Syllabus de creacionismo y enterrando los cursos de evolucion y biologia! jajajajaja

 
El problema no es que pase la administración al arzobispado, total así fué la voluntad del donante Riva Aguero. El problema es que hará el Arzobispo Juan Luis Cipriani -y el Opus Dei- con la PUCP.

 

 

De: C.E.A.I. <svaronus2008@yahoo.com>
Para: SALUD_LORETO@yahoogroups.com
Enviado: vie,25 febrero, 2011 13:15
Asunto: [SALUD_LORETO] Se hace justicia. Los caviares tendran que aguantarse.

 

mas sobre Precisiones

lo curioso es que en nuestros paises se habla mucho de derechos humanos pero nada de derechos civiles. Quizas sea mas importante.
 
Gracioso el video de You Tube; se puede convertir en una realidad si seguimos el actual modelo economico y sobre todo de respeto a las libertades democraticas y a los derechos humanos. Para progresar en USA tienes que venir por la via legal y tener tus documentos de inmigracion en regla. De lo contrario seras un indocumentado que vive en las sombras y sujeto a toda clase de explotacion y abuso en el trabajo (los peores explotadores son los mismos latinos, lo que dice mucho de nosotros mismos). Y si eres medico, la forma mas segura y rapida de convertirte en residente norteamericano es revalidando el titulo. Es muy dificil, pero no imposible...
Saludos.
Hilbert Zeballos, MD

Lecciones de honestidad o enredo intelectual.

Uyy  .... quien nos quiere dar lecciones de moral y honestidad. El del discurso dual. El que hoy dia dice una cosa y manana otra. El que dice las cosas diferentes de acuerdo al escenario y cree que nadie se da cuenta, nos insulta subestimando nuestra inteligencia.

El que hace poco decia que la libertad en nuestras sociedades como la peruana no era libertad, que solo habia libertad para los ricos. Pero no dice nada cuando su mentor al que ahora niega, restringe cada vez  mas las libertades en el pais llanero.

El que se cree el catecismo de que la libertad la poca que hay en paises como los nuestros, se puede remplazar por una ausencia total de la misma con el pretexto de acabar con la injusticia social. Cuando no sabe todavia que no puede haber justicia social cuando no hay libertad. O acaso es justo que los cubanos vivan miserablemente?

El que se contradice a cada rato a cada minuto ahora ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el suyo. El que dice que no es antinorteamericano pero acepta grupos extremistas francamente antinorteamericanos. El  que dice que no esta en contra de la empresa privada extranjera pero que suena con una aereolinea estatal como si el estado peruano tuviera plata para eso.Este estado que ni siquiera puede proveer agua para todos.

Ollanta Humala: Alejandro Toledo insulta la inteligencia de los peruanos

Dom, 20/02/2011 - 08:45

El candidato presidencial Ollanta Humala, dijo que es un "insulto a la inteligencia de los peruanos" lo afirmado por Alejandro Toledo, al referir que no supo sobre la visita de Fernando Rospigliosi a la embajada de Estados Unidos en el 2005.

"Descalifica moralmente a Toledo. El autor intelectual de esta maniobra ahora dice que no lo conoce y fue una cuestión individual. Ahora la embajada es una bodega donde uno va a pedir harina, arroz, como cualquier cosa", sostuvo en RPP.

Asimismo, Ollanta Humala continuó con su arremetida contra Toledo Manrique, y manifestó que se trata de una persona que "tercamente" niega a ver si le liga, y al final tiene que reconocer las cosas.

"No es la primera vez que Toledo niega cosas importantes de su vida hasta que la realidad lo ha obligado a decir que no era como decía. El pueblo peruano lo juzgará y castigará en este proceso electoral", señaló.

Confirma visitas a embajadas

Humala Tasso consideró que no tiene nada de malo el hecho de haber asistido continuamente a la embajada de Estados Unidos, pues es parte de su "trabajo político", e incluso funcionarios estadounidenses también asistieron a reuniones en el local del Partido Nacionalista.

"He ido a casi todas las embajadas acreditadas. Pero cuando a embajadora me citó en su despacho y leyó el documento en referencia, se me caía la cara de vergüenza. El pueblo peruano ha sido ofendido, mancillado, utilizado como un trapeador", sentenció.